Nunca me gustó la madeja de cables de electricidad, mezclado con "diablitos" y líneas de teléfono que hay en mi país, por fin un día no estarán ahí dando mal aspecto (lo digo un poco en broma). Afortunadamente nada de lo que estamos edificando en éste mundo quedará sobre pie, nada nos habremos de llevar, todo será renovado y veremos el cielo nuevo y la tierra nueva. No más aborto, ni división entre hermanos, no mas llanto ni dolor.
Cuando era un niño, un hermano mayor falleció dejando un gran vacío, muchas preguntas, incertidumbres y promesas rotas, como aquella de llevarme a visitar aquel mundialmente famoso centro de diversiones del cual siempre me traía regalos. No fue fácil, mi madre era quien mas sufría y lo menos que podía hacer en ese momento era tratar de consolarla leyendo un poco de la Biblia (Que no busque ser consolado sino consolar -San Francisco de Asís). Nada mas aterrador para un niño de primaria que un sueño roto, por eso el libro del Apocalipsis, tan enigmático, nunca tuve miedo en leerlo una y otra vez (como veo que le pasa a muchos); imaginaba a que se referían tantos símbolos, ya entonces no me basaba en mi propio juicio para entender las cosas, todo debía tener una razón y esperaría muchos años para conocer su significado. La lectura de la Escritura y mis visitas a Jesús en el Sagrario después de salir de clases sanaron mis heridas y me devolvieron la esperanza en la resurrección.
En estos últimos años en que comparto mi fe y en que nos hemos hecho amigos, he podido ver cientos o miles de vídeos no-católicos, muchos tan agresivos que rayan en el ridículo, de quienes diciéndose doctores creyéndose sabios, se volvieron necios (Rom 1, 18-22) pues su furor contra la Iglesia los ha cegado y al no tener la Eucaristía, María y al Papa se vuelven esclavos de sus pasiones. No obstante siempre debemos escuchar a otros y quedarnos con lo bueno (1 Tes 5,21; Jn 4,l; 2 Cor 13,5).
Leyendo libros del Dr. Scott Hahn, André Frossard, Juan Pablo II entre otros y luego de una conversión un día me encontré con la hermosura de nuestra fe en la Eucaristía, algo de lo que me siento muy afortunado de haber vivido, la Santa Misa. Aún así las palabras proféticas que están en el libro no pueden ser ignoradas pues traen no solo un mensaje calamitoso sino de esperanza, y es por eso que estoy tan contento que al fín se acabarán todas las cosas que a mi alrededor son tan difíciles de cambiar y que parece que estarían ahí para siempre: la maldad.
Sin embargo, no dejo de sentir preocupación por tantas personas a las que no podré hacer llegar el mensaje de salvación y a tantos que endurecieron su corazón para aceptar lo sencillo, con muchas limitaciones y poco tiempo haré lo que pueda y lo difícil lo pongo en manos del Señor. A toda esa gente engañada por las sectas, creyendo una cantidad inmensa de cosas diferentes, me hacen sentir un poco de tristeza.
Precisamente ahora es oportuno presentarles el Seminario de Apocalipsis que el Dr. Rafael Arango de la Casa Fraterna Belén en Colombia ha publicado y que he retransmitido en audio para pueda llegar al mayor número de personas (ya que puede ser descargado desde Flipzu). No quiero comentar más lo que se explica en la exposición, solo espero que lo escuchen todo, pues los cristianos (y mejor aún los que no lo son) deber saber y entender para estar seguros en nuestra esperanza y alegría en que un día Cristo gobernará desde la Eucaristía durante mil años.
Posdata: Apocalipsis no lleva acento, es un repetido error del inútil instrumento.
Parte I
Desafortunadamente Flipzu ya no existe, por favor busque las demás partes de la conferencia en Gloria.TV
Cuando Alberto Villasana dijo, hace más de dos años, que el mundo sufriría un colapso económico, muchos no le creyeron. Sobre todo porque el analista internacional basaba parte de su interpretación en las profecías bíblicas.
El dos veces ganador del Premio Nacional de Periodismo explica a Reporte Índigo el conflicto de la Franja de Gaza, así como las guerras y adversidades que puede enfrentar el mundo en el futuro próximo.
(Golgotaonline.com) Publicado en Noviembre de 2007 por José Alberto Villasana
No sin razón se piensa que San Juan es quien más detalles nos dio a conocer acerca de los Últimos Tiempos, el periodo que inició con el retorno de los judíos a la tierra prometida (mayo de 1948) y que finalizará con el gobierno mundial del Anticristo por siete años y con la Parusía, el Retorno glorioso de Jesucristo. Y es que a esos temas, San Juan le dedicó 15 capítulos de su Apocalipsis.
El Pulso de la Fe: Interpretaciones del fin de los tiempos con Roberto O'Farril
Sin embargo, San Pablo nos hizo llegar datos fundamentales que no habríamos logrado saber de no ser por el ejercicio de su inspirada pluma. Gracias a él, por ejemplo, sabemos acerca del misterioso Arrebato de los fieles, así como algunos pormenores entorno a la derrota del Anticristo.
Entre las referencias que más destacan, respecto a este último personaje, a quien el mismo San Pablo llamó también el “impío”, el “hombre sin ley”, el “hijo de la perdición”, el “adversario”, hay un elemento que nos indica en qué momento será su manifestación pública en el escenario mundial, por el hecho de que lo precede inmediatamente.
¿Que pasa en la Franja de Gaza?
"...los dos descendientes de Abraham se disputan la misma tierra..."
Ese signo se encuentra en la segunda carta que el Apóstol escribió a la comunidad cristiana de Tesalónica, en seguimiento a la visita pastoral que realizó a esa ciudad. En dicho documento, San Pablo establece que antes de que se manifieste el Anticristo tiene que ser quitada de en medio una persona que “retiene” su manifestación pública:
“…Que nadie os engañe de ninguna manera; porque antes (del Retorno de Cristo) tiene que darse la apostasía y manifestarse el impío, el hijo de la perdición, el adversario que se levanta y se opone contra todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el templo de Dios, haciéndose adorar como Dios...” y, más adelante, “Tan solo con quitar de en medio a aquel que lo retiene, entonces se manifestará el impío…” (2 Tes 2, 3-8).
¿Estas guerras son culpa de las religiones?
"... ellos no son, ellos son personas muy buenas ..."
El motivo de la carta era suscitar esperanza en medio de las pruebas, pero también moderar el fervor de los tesalonicenses. San Pablo había predicado con tanto vigor en Tesalónica sobre el misterio de iniquidad, que los tesalonicenses llegaron a pensar que los Últimos Tiempos eran ya inminentes. Por ello, San Pablo les da a conocer la existencia de un “obstáculo” (en griego katéjon o katéjos) que primero tiene que ser removido, para que entonces pueda manifestarse públicamente el Anticristo.
Pero ¿quién es ese enigmático “obstáculo”? Algunos Padres de la Iglesia pensaron que el katéjon (en neutro “lo obstaculizante”) era el Imperio Romano cristianizado, que por su influjo impedía el estallido de la iniquidad; en cambio, el katéjos (en masculino “el obstaculizante”), sería el emperador.
A partir de la conversión de Constantino, las cosas siguieron cambiando para bien, al punto que se consideró el Imperio como una garantía para el orden cristiano, como lo proclamó abiertamente el Papa San León Magno, en el siglo V. Ese progreso espiritual se convirtió en un factor de mejoramiento que desembocó en el esplendor de la cristiandad medieval. Al menos así lo consideró Santo Tomás de Aquino, en el siglo XIII.
¿Habrá cambios con Obama?
"... hay que ver quien financió la campaña... Rahm Emanuel Jefe de Gabinete..."
De alguna manera, el Imperio Romano, bautizado en Constantino, restaurado en Carlomagno y triunfante en Carlos V, fue cercenado de tajo por la Revolución francesa y las siguientes revoluciones de inspiración masónica en los siglos XVIII, XIX y XX.
Pero, aún quitado de en medio el esplendor de ese orden social cristiano, con sus grandes próceres y regimenes políticos, aún no hemos comenzado a vivir ninguno de los extraordinarios acontecimientos de la Gran Tribulación, con todo y que ya padecemos los prolegómenos de la apostasía. Por ello es de descartar esa interpretación, de la que es partidario Castellani.
La guerra que viene y las profecías (Febrero)
"... ese ataque no debe ser muy lejano... ya nadie podrá atacar ..."
Cabe mencionar que algunos, como San Justino, primer comentador del Apocalipsis, opinaron que el katéjon era la misma Iglesia, cuya presencia constituía el último obstáculo para la manifestación del Anticristo. Según él “Ecclesia de medio fiet”, la Iglesia será quitada de en medio.
La interpretación, un tanto aventurada, solo se puede entender en el sentido de la estructura temporal de la Iglesia la cual, como dice San Juan “fornicará con los reyes de la tierra”(Ap 17, 1-9), al menos una parte de ella, tomando su sede en el lugar santo: “Cuando veáis la abominable desolación…” (Mt 24, 15), instalada donde no debe…
También San Victorino aplicó el katéjon a la Iglesia. “La Iglesia será quitada”, dice él, en el sentido de que volverá a las catacumbas, perdiendo todo influjo en el orden social.
El colapso financiero mundial
"...el segundo gran fraude ocurre en 1975..."
Pero una lectura cuidadosa del texto paulino nos lleva a concluir que esa palabra no puede ser tomada en sentido neutro, como si se tratase de una institución o de un movimiento favorable al cristianismo. La referencia inmediatamente anterior de San Pablo para referirse a la apostasía y a la impiedad pone serias dificultades a esa interpretación, ya que el Apóstol habría utilizado las mismas palabras.
Por ello, y porque él también se refiere al Anticristo en el sentido de un personaje concreto y preciso, podemos concluir que el “retenedor” es necesariamente una persona física, y que su acepción debe ser tomada en género masculino.
México no se ha preparado
"... o no tienen analistas o quieren engañarnos ..."
Por otro lado, los apóstoles conocían la amenaza y la identificaban con claridad, siendo conscientes de que los adversarios entrarían en medio e ellos como lobos feroces: salieron de entre ellos pero no eran de ellos, precisará San Juan. El mismo Jesús les había advertido que entre el trigo crecería también la cizaña, hasta que llegase el tiempo de la siega cuando Él mismo los habría de separar.
A mi entender, y contemplando que la apostasía está ya en curso, y que existe en la Iglesia un complot para destruirla desde dentro, sustituyéndola por una iglesia falsa adaptada a las exigencias del mundo, y que exponentes de ese grupo llegaron a la monstruosidad de haber asesinado al Papa Juan Pablo I en 1978, y de atentar en diversas ocasiones contra la vida del Papa Juan Pablo II, quien tiene que ser removido es sin lugar a dudas un Papa fiel, un Papa que no comulga con sus propósitos, y que por lo mismo les estorba.
Es aquí donde cobra fuerza la tesis de que el texto del Tercer Secreto de Fátima no publicado por El Vaticano, se refiere a la remoción de aquel que representa y dirige el orden cristiano auténtico, la Iglesia apegada a la tradición y al Magisterio elaborado durante veinte siglos de fidelidad a Cristo, y que esa remoción ocasionará el mas grande y triste cisma de la Iglesia.
Este retenedor es necesariamente un líder religioso
"...evita que la doctrina apóstata tome preponderancia..."
A mi modo de ver, el texto de la segunda carta a los Tesalonicenses que comentamos puede ser el fundamento escriturístico de la revelación privada que Lucía, Jacinta y Francisco recibieron hace noventa años, y que a su vez es confirmada por distintas revelaciones privadas, entre las que destaca la del Papa San Pío X, en el sentido de que a un pastor supremo de la Iglesia le espera el destino de una cruenta persecución, y de una muerte brutal en cautiverio.
Lo más grave de todo, es que tal situación vaya a ser propiciada por altos jerarcas de la Iglesia que operan en la dirección del enemigo, y que la favorecen precisamente para sentar en el trono de Pedro a un impostor que más fácilmente pueda desviar a los fieles hacia la aceptación de sus modernas enseñanzas. Esa es precisamente la abominación desoladora predicha por el profeta Daniel, por San Juan y por San Pablo.
Más aún, se podría aventurar la tesis de que el período de paz concedido a la humanidad como resultado de haber consagrado Rusia al Corazón Inmaculado de María, pudiera ser el periodo de paz correspondiente a la primera mitad de la Gran Tribulación, después de la Guerra de Gog y Magog. Falsa paz, firmada por el Anticristo, pero finalmente paz.
En ese caso, los acontecimientos pudieran seguir este orden: en un primer momento la muerte o renuncia del Papa Benedicto XVI. En un segundo momento, la consagración a Rusia por parte de su legítimo sucesor, acontecimiento que, aunado a las provocaciones de Estados Unidos y de Israel, provoquen la Guerra de Gog y Magog y, simultáneamente, la invasión de las turbas rusas y musulmanas a Europa y a El Vaticano. Luego se daría la huída del Papa de Roma y, posteriormente, la elección del antipapa. Entonces, y solo entonces, cuando el obstáculo o “retenedor” haya sido removido, se dará la manifestación pública del Anticristo, para firmar el falso acuerdo de paz a favor de Israel y recibir la validación pública del falso profeta, que muy probablemente sea el mismo impostor sentado en la sede de Pedro.
En cualquiera de los casos, podemos suponer, por San Pablo, que tan históricos acontecimientos puedan ser los que ocasionen que el “retenedor” finalmente sea quitado de en medio, dando paso a la manifestación pública del último y personal Anticristo.
Diversos programas anteriores para comprender los Ultimos Tiempos (no el fin del mundo) con esperanza
La Gente pregunta y el Padre Danilo Eterovic responde en una serie de videos Galeón Producciones Radiotelevisivas de Buenos Aires, Argentina.
Parte 1
Parte 2
No participeis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino mas bien reprendedlas. (Efesios 5,11)
Así comienza el libro "El anticristo poder oculto detrás del nuevo orden mundial" de Robin de Ruiter, me gustaría tener tiempo para transcribir muchas citas importantes pero no me es suficiente, en él se habla mucho más de la masonería y afortunadamente ya esta en Google Books para que lo puedan leer desde aquí, aunque al parecer los libros no están disponibles en ciertos países pero si desean descargar las imagenes de las páginas 5 a la 49 está disponible aquí o aquí.
Adicionalmente les presento estos documentales que tienen mucha relación con lo que sabemos de estas sociedades secretas, se recomienda discreción las opiniones vertidas en tales vídeos son responsabilidad del productor.
Fragmento de la entrevista del canál católico frances KTO TV a Maurice Caillet ex masón grado 33 convertido al catolicismo
"Yo fui masón": un testimonio inquietante sobre Maurice Caillet (Cadena COPE)
También Marino Restrepo misionero católico instrumento de Dios autor de varios libros nos explica brevemente quienes son estos ángeles de luz. Entrevista por Alicia Achirica.
Programa "EL PULSO DE LA FE" de Roberto O'Farrill entrevista al Sacerdote argentino Alfredo Sáenz y escritor vaticanista Luis Eduardo López Padilla y el tema es El Final de los Tiempos.
¿Como será el anticristo?. El Humo de Satanás ha entrado a la Iglesia, comunismo.
"...La tesis doctoral de Benedicto XVI, fue precisamente sobre ese tema..."
¿Ha iniciado el Fin de los Tiempos? El Anticristo.
"...su imagen no será siniestra, sino carismática..."
¿Que debe hacer un católico?
"...Alimentar la inteligencia y la voluntad..."
Simposiums 4 de Marzo 18:00 Hrs. Monterrey, N.L. Morones Prieto 1500, CONVEX 5 de Marzo 19:00 Hrs. Teatro Monte de Piedad, Zapata 144. Ciudad de México 7 de Marzo 18:00 Hrs. Guadalajara, Jalico. Hacienda la Providencia, Zapopan, Rio Blanco 1727
La marcha del Orgullo Gay 2007 que tuvo lugar en Madrid el pasado 30 de junio reunió el elenco más completo de burlas, ofensa y amenazas contra los que no aceptan los dogmas del lobby más poderoso. Un año más, los católicos fueron víctimas de la mayor parte de las diatribas, por lo que HO presentará una denuncia contra los organizadores del Orgullo Gay por un posible delito de ofensas a los sentimientos religiosos.Mas de Hazte Oir...
Fernando Casanova actualmente trabaja como Profesor en un seminario Católico en la Universidad de Bayamon, en Puerto Rico. Durante su proceso de conversión tuvo que enfrentarse con la historia de la Iglesia, con sus propio anticatolicismo, con el mundo de mentiras y prejuicios que hoy mas que nunca se ciernen sobre la Iglesia Católica. El Dr. Casanova tambien hace un *fuerte llamado* a los católicos que no ofrecemos testimonio de un verdadero cristianismo, que no somos congruentes con la fe y la gran responsabilidad que el Señor nos ha confiado.
¿ES EL PAPA EL ANTICRISTO? AUTOR: GUIDO ROJAS. LICENCIADO EN CIENCIAS RELIGIOSAS.
I. INTRODUCCIÓN
Hoy en día la Iglesia Católica está empeñada en buscar un acercamiento religioso con las demás confesiones cristianas (Ecumenismo). No obstante, desde los mismos albores de LA REFORMA PROTESTANTE en el siglo XVI, sus fundadores como hijos rebeldes que un día se separaron de la Madre (Romanos 16,17-18), han mostrado un odio abierto por nuestra Iglesia, que no han dudado en tildarla de ser LA GRAN RAMERA DE LA BIBLIA, llamada en el Apocalipsis como BABILONIA LA GRANDE (18,2), y donde el PAPA no sería otro que el ANTICRISTO (13,18). Así por ejemplo, encontramos las siguientes declaraciones textuales:
“Me siento ya más libre en mi corazón; pues sé finalmente que el Papa es el Anticristo, y que su silla es la de Satanás”. Martín Lutero, fundador de la Iglesia Evangélica.
“El pontificado romano, con todo su orden y reino, es el mismo Anticristo”. Felipe Melanchthon, colaborador de Martín Lutero.
“La cabeza de este reino maldito y abominable en la iglesia occidental es el Papa”. Juan Calvino, fundador de la Iglesia Calvinista.
“El Papa es el mismo Anticristo”. Juan Knox, fundador de la Iglesia Presbiteriana.
“El Papa es en el sentido más categórico, el hombre de pecado, porque él representa toda forma de pecado sin medida”. Juan Wesley, fundador de la Iglesia Metodista.
II. EL ANTICRISTO EN LAS SAGRADAS ESCRITURAS
Para hacer un informe más imparcial vamos a utilizar la Biblia Protestante versión Reina-Valera, Edición de 1985. Además, seguiremos la regla de fe de todas las iglesias protestante: “Solo lo que enseñe la Biblia”.
El primero en utilizar el título de “Anticristo” en el Nuevo Testamento, fue el mismo Jesucristo: “Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuera posible, aun a los escogidos” (Mateo 24,24). Nótese bien, que El Mesías en este pasaje del evangelio del apóstol Mateo (escrito hacia el año 85 de nuestra era), al igual que en todo el capítulo 24; está hablando con un lenguaje escatológico, haciendo referencia a los “últimos tiempos”. Explicando que vendrán hombres que con “supuestos milagros” obra del Diablo, llevarán tras de sí a muchos de los verdaderos creyentes, los cuales no tendrán su aprobación (comparar con Mateo 7, 21-23).
Para el apóstol Pablo, el “hombre de pecado” que se hace pasar por Dios, está por venir (2 Tesalonicenses 2,1-4); (aunque no lo identifica propiamente con el título del “Anticristo”), pero llegará “con gran poder y señales y prodigios mentirosos” (9). Porque “el espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios” (1 Timoteo 4,1). Además, sus vidas y sus actos son propios de “las obras de las tinieblas” (Romanos 13,12), “siguiendo la corriente de este mundo, conforme al príncipe de la potestad del aire, el espíritu que ahora opera en los hijos de desobediencia” (Efesios 2,2).
Vemos como San Pablo en sus epístolas (redactadas entre los años 45 al 65), quiere resaltar dos cosas:
1. Tanto él como los demás apóstoles, y los primeros cristianos hasta el siglo segundo; creían firmemente que la segunda venida de Cristo (parusía), era un hecho que sucedería pronto.
2. El mundo entero se debate entre dos grandes fuerzas, los “hijos de la luz” al mando de Jesucristo, y los “hijos de las tinieblas”, bien sea representado por un hombre, pero enviado por el mismo Diablo.
Por su parte, el apóstol Juan en sus cartas (elaboradas hacia el año 96), vuelve hacer hincapié en la persona del “Anticristo”:
“Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo… ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo” (1 Juan 2,18.22).
“Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo” (1 Juan 4,1-3).
“Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo” (2 Juan 7).
Para San Juan el “Anticristo”, ya no va hacer un personaje de los “últimos tiempos”, sino que ¡Está ahí!, y en medio de la Iglesia de Cristo. Esto se debe al hecho que ya a finales del siglo I, se empezaban a formar grupos heréticos de cristianos que negaban que “Jesucristo”, sea verdadero “Dios” y al mismo tiempo verdadero “Hombre”. Así lo demuestra el párrafo inicial de su evangelio (escrito hacia la misma fecha que sus tres cartas): “En el principio era El Verbo (la Palabra=Jesús), y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios” (1,1). Comparar con (1 Juan 1,1-3).
III. EL NÚMERO DE LA BESTIA: EL 666
El mismo Juan, el teólogo, cuando se encontraba desterrado en la isla de Patmos (Asia Menor); escribió el libro de las revelaciones (o Apocalipsis). En uno de sus apartes, dice:
“Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis. (13,18).
Este número simbólico, ha dado para una serie de especulaciones y demás. Sin embargo, los exegetas (estudiosos de la Biblia), lo han relacionado con la persona del emperador NERÓN CÉSAR. San Juan, que se hallaba preso por los romanos en el momento de escribir el libro (hacia el año 90), decide advertir a los cristianos en un lenguaje a manera de clave sobre los peligros de este cruel gobernador, que era bisexual, alcohólico, y quien mandó a matar a su propia madre Agripina, con la que sostenía una relación incestuosa; al igual que sus dos esposas: Popea y Octavia, y a su maestro Séneca. También, ordenó el incendio Roma, y la ejecución (hacia el año 67) de los dos príncipes de los apóstoles: Pedro y Pablo. Del mismo modo, hay que tener en cuenta que en la cultura judía de donde venía el discípulo amado, las letras del hebreo que carecen de vocales tienen un valor numérico, y es así como la suma del nombre de “NERÓN CÉSAR” (NRWN QSR), equivale a: N=50+ R=200+ W=6+ N=50+ Q=100+ S=60+ R=200 = 666.
No han faltado las sectas protestantes que han querido relacionar el número de la bestia con el Papado, y esto se debe a que antiguamente los Romanos Pontífices utilizaban una corona de tres puntas llamada la “tiara”; y según ellos, tenía una inscripción que decía: “VICARIUS FILII DEI” o “VICARIO DEL HIJO DE DIOS”, que al hacer la misma operación matemática da 666.
Para refutar esta acusación podemos argumentar cuatro cosas:
1. El Apocalipsis fue escrito en griego mientras que la inscripción de la tiara aparece en latín (idioma oficial de la Iglesia Católica).
2. Los Papas solo empezaron a utilizar la tiara a partir de Clemente V (Siglo XIV). por lo tanto, pasaron más de 1.200 años antes de relacionar esta vestimenta papal con la descripción de san Juan en el libro de las Revelaciones.
3. Es completamente falso que en la tiara que usaban los Sumos Pontífices (hasta Pablo VI), apareciera esta leyenda. El título que los identifica es el de VICARIUS CHRISTI (VICARIO DE CRISTO), y fue empleado por primera vez por Inocencio III, en el siglo XIII.
4. El mismo apóstol aclara que el “666” es el número de un “hombre”, y no de una institución como el papado, que ha abarcado en XXI siglos, a 266 individuos, desde Pedro hasta Benedicto XVI.
