De la incredulidad al estupor y después del cuestionamiento a Dios la serenidad, así transcurrió por mi mente la noticia que en los últimos días ha circulado por todos los medios de información, pero las dudas se van aclarando.
“El primer hombre en concebir” fue la escandalosa noticia que a todos asombró. Lo primero que pensé es que si el Señor permitía esto, es por tantos abortos en el mundo, el desprecio a la vida y el que muchas mujeres digan ya "no necesitan a los hombres" gracias a la autosuficiencia que alcanzan con la preparación académica, también pensé en una especie de "justicia poética" de nosotros los machos y misóginos (sic), pero luego me he dado cuenta de que el león no es como lo pintan.
Así comenzaban las primeras noticias, de un "Matrimonio Feliz". Daily Telegraph.
(Recordando a la película Junior, 1994). Se muestra a Beatie con músculos y barba junto a su pareja, ya que ambas practican físico constructivismo
To Trans or Not To Trans, That’s the Question
“Thomas Beatie es legalmente un hombre, pero a pesar de que se sometió a una doble mastectomía fue capaz de conservar sus órganos genitales de mujer”, así lo registraron en primer instante los encabezados que varían dependiendo de que tan "progre" y "pro gay" sea el medio, la mayoría de artículos publicados, como en la BBC, el mismo artículo de la revista gay Advocate.
¿Pero que significa esto?, y es que cuando se utilizan palabras sencillas y no muy elaboradas para definir algo, significa que: “una mujer con la inquietud de ser hombre se quito los dos senos pero no los órganos reproductores (matriz, útero y ovarios) y tampoco ha implantado un pene (faloplastía)”, así de sencillo, ya que intervenir quirúrgicamente los órganos internos es una tarea muy complicada y costosa. Posteriormente se sometió a una terapia de hormonas, para detener la menstruación lo cual implico el crecimiento de bello y barba.
De acuerdo con Trans Gender Europe, una organización que apoya a personas homosexuales que desean realizarse un cambio de sexo F2M (Female to Male) algunos de los pasos son: Tratamiento psicoterapuetico, evaluación mental calificada, experiencia de vida homosexual, conformación de la apariencia externa, tratamiento de hormonas, Mastectomía, Histerectomía, Ovariotomía, Faloplastía, entre otras para llevar a cabo el tramite legal y aunque reconocen que aunque se lleven a cabo todos estos pasos hay casos imposibles, porque además resulta ciertamente imposible modificar su ADN de mujer que sigue estando inalterado por el llamado "cambio de sexo".
Difícil de ingerir: La basura sensacionalista El Diablo esta de oferta en estos días porque si desea publicitar un producto ya sabe que cuenta con los medios que harán eco a sus propuestas, pero habemos muchos que no se lo compramos por muy atractivo que parezca.
Visto desde acá en primera instancia, la historia cobro mayor interés cuando el joven periodista Sergio Sepúlveda conductor del programa “Difícil de Creer” (quien admite haber anhelado posar en las instalaciones nudistas de Spencer Tunick) lo ha sacado a la palestra como un caso insólito. Dicho sea de paso, este programa de entretenimiento ya anteriormente ha difundido "investigaciones" como las de la Papisa Juana y las lagrimas en las imágenes de la Virgen María.
El programa de Oprah es entre otros, el talk show mas importante de los Estados Unidos y el responsable que millones de personas en el mundo ahora estén bien o mal enteradas, porque ha pasado de ser un chisme de BLOGs a noticia internacional. Algunas personas pensaron que se trataba de una broma del primero de abril.
“¡Es un milagro!”, dijo a Oprah, “No lo puedo creer, no lo puedo creer ella esta dentro de mí” alegan, y es que es bastante obvio que dentro de una mujer este gestándose una criatura, lo que no fue obvio fue el proceso de inseminación artificial al que se sometió y en cuyo proceso ha sufrido varios abortos. La Doctora Kimberly ha sido la única que le ha ayudado, ya que los demás médicos se han negado por "razones religiosas", reclama, deberían saber que algunos médicos conocen una ciencia llamada Bioética. Dicha doctora ha dicho a Winfrey que la pequeña bebe que tiene en su vientre, es [obviamente] normal. Lo que no es normal es lo que Daily Telegraph destaca sobre sus familiares quienes han catalogado de "monstruo" al bebe en camino, quien es la menos culpable y si en cambio los que participan, permiten, solapan y promueven tal aberración.
Los medios lo asentaron con sus frases elaboradas: "fue capaz de conservar", tratando de subirlo a otra "pendiente resbaladiza", que permite que se le llame de una forma a algo que no lo es. Ejemplificando, el caso de una persona al que sufre una enfermedad crónico-degenerativa como la diabetes y le han tenido que amputar los dedos de los pies, "pero ha sido capaz de conservar sus piernas", usando esta analogía entonces se esta permitiendo mutilar al cuerpo, que es templo del Espíritu Santo, por razones "médicas", y a priori se infiere que "es algo que necesariamente se debería quitar". En la homosexualidad el pene, glándulas mamarias y el útero, para dar el salto de ser un homosexual a un transexual.
Beatie es legalmente hombre, pero finalmente mujer y alega que "El embarazo no le define". Las leyes del estado de Oregon bien pueden definir que ya no es más una mujer sino varón, o quizá algún nuevo "genero" de los que se inventan hoy en día en MySpace, hombre mujer o quimera.
Parte 1 de 5 de la entrevista en Oprah
Sin duda esta intentona de sorprender y de empujar la agenda homosexual por todo el mundo, ha quedado en solo eso, porque aunque Oprah lo haya dicho dos veces "Me escucharon bien, un hombre embarazado" sabemos que no es así y podemos pensar que los medios o se "fueron con la finta" o responden a tendencias e intereses, como la filial revista People que también hizo lo suyo.
La mayoría de sitios gays consultados publicaron como un éxito la noticia afirmando que “que era mujer antes de la operación”, es decir, que una intervención quirúrgica puede definir tu personalidad, aunque sabemos que no es verdad. Estos sitios también critican a quien hizo mofa de la mujer barbuda, David Letterman de CBS en su programa nocturno Late Show, llamando al asunto "Androgynous Freak Show".
Ser lesbiana es cool y es inn, pero detrás esta el dolor y el ser humano ¿Como comenzamos a absorber la cultura lesbo?, sin duda que fue mucho antes que los vídeos en MTV de las jóvenes cantantes rusas de T.A.T.U. y del beso en los Awards de Britney Spears y Madonna llamaran nuestra atención. Los medios están influyendo aun más en la mente de los jóvenes, debemos estar alerta.
Beatie tiene dos hermanos, uno mayor y otro menor que ella, menciona que su familia se vio devastada porque su padre tuvo que jugar el rol de padre y madre desde que se quedó "sin imágenes femeninas", ya que su madre se suicida cuando tenía 12 años. Presionada por su padre, participo y fue finalista en el concurso de belleza Miss Hawaii cuando aun se llamaba Tracy Lagondino. Cuando mira hacia atrás ve a una mujer bella y le desea haberse sentido cómoda, no siente que esté en el cuerpo incorrecto, sino que es lo que es ahora. Tuvo un par de novios, uno de los cuales le enseño artes marciales pero quien le desprecia por no parecerle bastante femenina.
Hay mas aún, sobre su vida pero será ella quien tenga que analizar que fue lo que le llevo a ese "punto sin retorno" en el que una vez que se inicio en la homosexualidad, causada por el desamor, la inseguridad, la incomprensión como dice de la sociedad, ha llegado a donde esta ahora quizá sintiéndose orgullosa de haber vencido al mundo, pero no a si misma.
La respuesta de la Iglesia Dios no se equivoca porque solo hace cosas bellas, la belleza interna se pierde al contacto del mundo del pecado y cuando el sufrimiento llega siempre estarán los medios sacramentales para vencerlo como verdaderos hijos de Dios.
El Padre Joseph Jenkins quien también participa en EWTN, ha publicado un pequeña lista de pecados e inmoralidades que conlleva todo este asunto.
Actividad Homosexual = pecado (inmoral)
Mutilación por cambio de sexo = pecado (inmoral)
Inseminación artificial = pecado (inmoral)
Donación de esperma = pecado (inmoral)
Aborto = pecado (inmoral)
Fertilización In Vitro = pecado (inmoral)
Tenemos que ser honestos y llamar a las cosas por su nombre. Un día dialogaba con un familiar de “mente abierta” me decía: “Es que son excelentes personas, son muy buenos amigos, lo importante es el Amor” y contestaba, "Claro que sí, yo he tenido varios amigos con tendencia homosexual y algunos de ellos se convirtieron en mis mejores y leales apoyos, pero algunos de ellos tuve que retirarles mi amistad cuando quisieron propasarse".
La homosexualidad no es un juego, le pedí que visualizara una relación homosexual entre dos hombres, describiéndosela paso por paso con todos los detalles, la impresión en su rostro fue diferente, tal y como recuerdo que cambio mi propia e ingenua concepción, el día que un grupo de compañeros de trabajo me secuestraron después de una comida a la que fuimos invitados los trabajadores y funcionarios de una dependencia de gobierno, para intentar abusar de mí y convencerme de unirme a su grupo, induciéndome con películas pornográficas homosexuales, afortunadamente y de inmediato pude escapar ileso, pero el riesgo fue muy alto y mas siendo un joven de 15 años en ese entonces.
Mas tarde las heridas emocionales las ha curado el Señor y comparto mi experiencia ya trascendida, porque "La verdad nos hace libres", debemos orar por esa criatura que viene en camino, por esas mujeres y porque las leyes anti familia den espacio al amor de Dios.
México, Dios no hizo nada igual a ninguna otra nación
Ahora te debe quedar más claro de que se trata ésto... Juán Pablo II: ¡México, Siempre Fíel!
En mi opinión personal cuando Juan Pablo II decía "Mexico Siempre Fiel" no solo lo decía por decirlo, ¡estaba profetizando!. Disfruta de éste maravilloso vídeo conducido por Marco Antonio Regil y presentado por Católico Digital TV. Duración 1 hra 15 min
Testimonio de mi conversión al Catolicismo Por Luis Miguel Boulló
"El Demonio es protestante", fue la primera frase que pronuncié, tras mi conversión, a quienes me escucharon por más de doce años como su pastor. El escándalo fue mayúsculo. Algunos ya habían notado que mis vacaciones fueron demasiado precipitadas y quizá hasta exageradamente prolongadas. Fueron unas vacaciones raras incluso para mi familia, que me veía reticente a las prácticas habituales en casa, como la lectura y explicación de la Biblia. Ya habíamos tenido demasiadas rencillas a causa de mis nuevos pensamientos.
"Al principio fue el Verbo"
Recuerdo vívidamente los primeros movimientos de rabia que tuve al leer un artículo en una revista. Yo encontraba que la nota era demasiado radical en sus afirmaciones, demasiado rotunda para lo que yo estaba acostumbrado a leer.
No me dejaba muchos ‘flancos’ descuidados por donde atacar. O refutaba el centro del asunto o no tenia sentido desmenuzar tres o cuatro aspectos como se me había enseñado a realizar de forma automática e inconsciente. Generalmente los católicos tienen como que una cierta vergüenza por mostrar todas las cartas sobre la mesa, y como no muestran todo con claridad, es muy fácil prender fuego a sus tiendas de campaña, porque dejan demasiados lados flojos.
En lo personal nunca recurrí a lo que ahora entiendo como "leyendas negras", porque me parecía que era inconducente debatir basándome en miserias personales o grupales sin haber derribado la propia lógica de su existencia. Eso hice con algunas sectas o con temas como la evolución o algunos derechos humanos según se les entiende normalmente.
Reconozco que muchos de los que en ese momento eran mis hermanos caen en ese error, tratando de derribar moralmente al "adversario" diciéndole cosas aberrantes sobre su fe. Pero basta un buen argumento, y bien plantado, para que uno se vea obligado a retirarse a las trincheras de la Biblia y no querer salir de allí hasta que el temporal que iniciamos se calme al menos un poco. Pero no nos funciona a todos el mismo esquema. Muchos no se rigen tanto por la razón como por el placer de vencer en cualquier contienda.
El artículo en cuestión me obligaba a pensar sólo con ideas, porque de eso trataba. Mi manual con citas bíblicas para cada ocasión me servía poco. Cualquier cosa que dijera sería respondida con otra. No era ese el camino.
Creo haber estado meditando en el problema unas cinco o seis semanas. Hasta que resolví acudir a la parroquia católica que quedaba cerca de mi templo. El sacerdote del lugar se deshacía en atenciones cada vez que nos encontrábamos. La verdad es que él estuvo siempre mucho más ansioso de verme que yo de verle a él. En ocasiones nos veíamos forzados a encontrarnos en público por obligaciones propias del pueblo. Pero de ordinario no nos encontrábamos. Era lo que ahora se llama un "cura nuevo", con una permanente guitarra en las manos y muchas ganas de acercarse a mí.
Primera confesión de mala fe
Yo aprovechaba –Dios me perdone– para sacarle afirmaciones que escandalizaban a mis feligreses. El pobre nunca entendió que el ecumenismo muchas veces sirve más para rebajar a los católicos que para acercar a los separados. Uno tiene la sensación de que si la Iglesia puede ceder en cosas tan graves y que por siglos nos separaron, entonces realmente no le importan tanto como a nosotros, que jamás cambiaríamos una sola jota de la doctrina.
Diálogo ecuménico...
Fragmento segunda entrevista a Fernando Casanova, Pepe Alonso, EWTN 2006
Otra cosa que solía hacer –me avergüenzo al recordarla– era tirar a mis chicos a discutir con los de la parroquia. Los pobres parroquianos se veían en serios apuros en esas ocasiones.
En el fondo yo me aprovechaba de que los chicos católicos estaban muy mal formados. Como comentábamos a sus espaldas: sólo van a la parroquia a divertirse, para repartir cosas a los pobres y para hacer ‘dinámicas de vida’, pero de doctrina y de Escrituras no saben nada.
Nos gustaba vencerlos con las cosas más tontas posibles. A veces surgían temas más sabrosos, pero con los argumentos normales bastaba para al menos hacerles callar.
Esa tarde no estaba el sacerdote de siempre. Había sido removido de la parroquia por una miseria humana comprensible en alguien tan "cálido" en su manera de ser. Cayó en las redes del demonio bajo la tentadora forma de una parroquiana, con la que ni siquiera se casó.
A cambio del párroco de siempre salió a atenderme, con una cara menos complacida, un sacerdote viejo y de mirada penetrante. Lo habían ‘castigado’ relegándolo dándole el cuidado de la parroquia de nuestro pequeño pueblecito. En los últimos treinta años la población había pasado de mayoritariamente católica a una mayoría evangélica o no practicante.
Yo generalmente acudía para refrescar mi memoria y cargarme de elementos que luego trabajaba como materia de mis prédicas, o para sondear la visión católica de alguna cosa.
El Padre M. no fue tan abierto. Me recibió con amabilidad, pero con distancia. Le planteé asuntos de interés común y me pidió tiempo para aclimatarse y enterarse del estado de la feligresía. Noté que habían sido arrancados varios de los afiches que nosotros les regalábamos cada cierto tiempo y que constituían verdaderos trofeos nuestros plantados en tierra enemiga.
En verdad quedé un poco desarmado, pero logramos charlar casi de todo. Casi... porque en doctrina comenzó él a morderme. Yo comencé a responder como de costumbre, citando con exactitud una cita bíblica tras otra, para probarle su error o mi postura.
En un aprieto que me puso, le dije: "Padre M... comencemos desde el principio" Y el varón de Dios, a quien supuse enojado conmigo, me dice: "De acuerdo: al principio era el Verbo y..."
Me largué a reír nerviosamente. Aparte de que me respondía con una frase utilizada en la Misa (al menos en la tradicional), ¡imitaba mi voz citando la Biblia!
"Pastor Boullón", me dijo luego, "No avanzaremos mucho discutiendo con la Biblia en mano. Ya sabe usted que el Demonio fue el primero en todo crimen... y por eso también fue el primer Evangélico".
Eso me cayó muy mal. ¡Me insultaba en la cara tratándome de demonio! Sin dejarme explicar lo que pensaba, se adelantó:
—Si... fue el primer evangélico. Recuerde que el Demonio intentó tentar a Cristo con ¡la Biblia en mano!
—Pero Cristo les respondió con la Biblia...
—Entonces usted me da la razón, Pastor... los dos argumentaron con la Biblia, sólo que Jesús la utilizó bien... y le tapó la boca.
Tomó su Biblia y me leyó lo que ya sabía: que cuando el Señor ayunaba el demonio le llevó a Jerusalén, y poniéndole en lo alto del templo le repitió el Salmo XC, II-12: "Porque escrito está que Dios mandó a sus ángeles que te guarden y lleven en sus manos para que no tropiece tu pie con alguna piedra"
Pero el Señor le respondió con Deuteronomio VI, 16: Pero también está escrito "No tentarás al Señor tu Dios". Y el demonio se alejó confundido.
Yo también me alejé, como el demonio, confundido. Me sentía rabioso por haber sido llamado demonio, y por lo que es peor: ¡ser tratado como el demonio en el desierto!
Creo que fue la plática más saludable de mi vida.
La táctica del demonio
Llegué a casa rabioso. Me sentía humillado y triste. No era posible que la misma Biblia pruebe dos cosas distintas. Eso es una blasfemia. Forzosamente uno debe tener la razón y el otro malinterpreta. Busqué ayuda en la biblioteca que venia enriqueciendo con el tiempo. Consulté a varios autores tan ‘evangélicos’ como yo, pero de otras congregaciones. No coincidíamos en las mismas cosas, pese a que todos utilizábamos la Biblia para apoyar lo que decíamos y demostrar que los otros se equivocaban.
Me armé de fuerzas y a la primera oportunidad, caí sobre el despacho parroquial del Padre M. Me recibió tan amable como la vez pasada, sólo que esta vez su distancia la hacía menos tajante a causa de su mirada divertida y curiosa de la razón que me llevaba otra vez a su lado.
Le largué un discurso de media hora sobre la salvación por la fe y no por las obras. Concluí –creo– brillantemente con la necesidad de abandonar a la Iglesia. Y cerré tomando la Biblia del cura y le leí Hechos XVI, 31: "¿Qué debo hacer para salvarme?, preguntó el carcelero. Cree en el Señor Jesús –respondió Pablo– y te salvarás tú y toda tu casa".
Bebí un sorbo del té que me había ofrecido y le miré desafiante, esperando su respuesta. Pasaron eternos minutos de silencio.
Cuando carraspeé, el sacerdote me dijo:
—"¿Continuará la lectura de San Pablo?"
—"Ya terminé, Padre M."
—"¿Cómo que ha terminado? ¡Continúe! Vaya a Corintios, XIII, 32.
—Leí en voz alta: "Aunque tanta fuera mi fe que llegare a trasladar montañas, si me falta la caridad nada soy"
—Entonces la fe...
—La fe... la fe... la fe es lo que salva.
—¡Vaya novedad! Me dice riendo. ¡No se bien quien creó la estrategia protestante de argumentar con la Biblia, pero creo que bien pudieron ser los demonios que ahora encontraron un buen medio para salvarse.
—¿Salvarse?
—Si.. salvarse, amigo mío. ¿Acaso no es el apóstol Santiago quien nos dice que hasta los mismos demonios creen en Dios? Y si sólo la fe salva...
—...
—No se quede en silencio, Pastor... siéntese aquí que se aliviará un poco. Si quiere seguir como el Demonio, tentándome con la Biblia, le recuerdo que ahí mismo se nos dice que esa fe no salvará a los demonios, porque "como un cuerpo sin espíritu está muerto, la fe sin obras está muerta" (c.II) Y aún así los católicos no decimos que sea sólo fe o sólo obras. Cuando al Señor se le pregunta sobre qué debemos hacer para salvarnos, Él dice "Si quieres salvarte, guarda los mandamientos" Ahí tiene usted la respuesta completa.
Me acompañó hasta la puerta y me dijo: Le dejo con dos recomendaciones. La primera es que se cuide de sus hermanos de congregación. Ya sospechan de usted por venir tan seguido. La segunda es que vuelva usted cuando me traiga alguna cita bíblica –sólo una me basta– en que se pruebe que solo debe enseñarse lo que está en la Biblia.
Caminé a casa más preocupado por los comentarios que por el desafío. Eso sería fácil.
"Sólo la Biblia"
Mientras buscaba una cita que respondiera al sacerdote, caí en cuenta de que estaba parado en el meollo del asunto que por primera vez me llevó a esa parroquia con otros ojos. "Si es sólo la Biblia", me dije, "entonces el problema del artículo queda resuelto: se debe probar por la Biblia o no se prueba".
Ya imaginarán ustedes el resultado. Efectivamente no encontré nada. En años de ministerio, jamás me percaté de que lo central, esto es, que sólo debe creerse y enseñarse la doctrina contenida en la Biblia, no está en la Biblia. Encontré numerosos pasajes bíblicos que le conceden la misma autoridad que a las enseñanzas escritas en la Biblia a las doctrinas transmitidas por vía oral, por tradición.
Desde este punto en adelante muchos otros cuestionamientos fueron surgiendo de la charla con el Padre M. y de la lectura de revistas y de mucha literatura escrita con fines apologéticos.
El pago del mundo
Por un momento distraeré la atención de mis incursiones a la parroquia católica. Quizás sea porque un sacerdote es esencialmente distinto a un "Pastor" protestante, o quizás por la experiencia de distintos ordenes (confesión, dirección espiritual, etc.), el Padre M. acertó en su advertencia sobre las miradas que me dirigían mis feligreses a causa de esas visitas "no estrictamente ecuménicas".
Yo aún no me había percatado de esa desconfianza, pero observando con mayor atención notaba reticencias, censuras y reproches indirectos. Aún la guerra no se declaraba. Sólo desconfiaban.
Me decepcioné mucho, pero no me dejé vencer por la tentación. El demonio –pensaba– me estaba tentando con Roma y para eso endurecía los corazones.
Pasada una semana de angustias, me senté con mi esposa para charlar. Necesitaba desahogarme. Me encontraba en un punto tal que no quería volver a la parroquia católica pero tampoco me sentía en paz con eso.
Después de la cena, oramos con los chicos y se fueron a dormir. Me senté y abrí mi corazón a mi esposa. Ella había sido una amante confidente y mi compañera de penurias y alegrías. Me escuchó con atención.
Sus palabras fueron tan sencillas como su conclusión: debía alejarme inmediatamente del sacerdote católico y tratar de recuperar la confianza de mis feligreses. Eso era lo prioritario. Teníamos una obligación de fe y teníamos que mantener una familia. No se hablaría más. El caso estaba resuelto... para ella.
Traté de cumplir con todo. Ella siempre fue la sensatez y me refrenaba en las locuras. Dejar de ir a la parroquia fue más fácil para el cuerpo que para mi alma. Algo me atraía de ese ambiente, y por lo demás deseaba la compañía de ese sacerdote provocador y bonachón.
Más difícil fue ganarme la confianza de los feligreses. Me exigían como prenda evidente que atacase más que nunca a la Iglesia para demostrar públicamente que no les guardaba ninguna simpatía.
Esto me costó, pues tenía que predicar omitiendo aquellos puntos en los que difería ya de mi anterior pensamiento.
Con el tiempo, mi familia y mis feligreses me dieron vuelta sus espaldas y fue la gran cruz que tuve que soportar por amar a Cristo en Su Iglesia.
Mi querido amigo se despide
No he querido exponer aquí todas las cosas que charlé con el buen Padre M. durante semanas y semanas. Yo le visitaba furtivamente y el me acogía con amable paternalidad. Yo daba vueltas en torno al tema e intentaba responder a las sabias preguntas con las que me desafiaba. ¡Cómo detestaba tener que darle la razón!
El tiempo me fue haciendo más perceptivo a sus sutilezas e ironías. De alguna forma misteriosa este sacerdote me tenía cautivado. Me acorralaba hasta la muerte, pero me daba siempre una salida honorable. Le gustaba desmoronar todos mis argumentos.
Su estilo era único: destrozaba mis argumentos, acusaciones y refutaciones primero desde la lógica, dándome dos posibilidades... o quedar como un tonto o verificar por mi mismo esa estupidez. Luego, y sólo luego, me invitaba a revisar el punto que yo trataba –si tenía sentido– desde el punto de vista de las Sagradas Escrituras. Supongo que uno de sus mayores puntos fuertes era su sólida cultura y su gran vida de piedad.
Recuerdo perfectamente una fría mañana cuando recibí un aviso telefónico de la parroquia. Me pedía que le visitara en un hospital de los alrededores. Sin meditar en las normas de cautela que tomaba para evitar que mis feligreses se irritaran aún más conmigo, abandoné todo y partí. Ahí me enteré del doloroso cáncer que padecía –jamás dio muestras de sufrir– y del poco tiempo que le quedaba. La cabeza me daba vueltas. Sentía dolor por la partida de quien ya consideraba un amigo.
Tomé una decisión: haría pública nuestra amistad y le visitaría a diario. Pocos días después le trasladaron, a petición suya, a su residencia.
Desde ese día le acompañé a diario. Dejé muchos compromisos de lado. La tensión comenzó a crecer hasta llegar a agresiones verbales abiertas y amenazas de quitarme el cargo y el sueldo. Mi familia estaba amenazada con la pobreza.
Fueron días de mucha angustia. Sabía que caminaba por los caminos correctos. Incluso pensaba en hacerme admitir en la Iglesia. Los temores y las dudas de antes de la internación del Padre M. se disiparon. No quería arrepentirme de mis errores ni recibir el perdón y el consuelo de nadie más. Pero la situación que me rodeaba era tan compleja que me paralizaba.
Recé muchísimo y acudí a pedir el consejo del Padre M. Él me recibió con mucha amabilidad y escuchó con atención mis problemas. Él ya los conocía. Me habló de la fortaleza de esos mártires que no tuvieron en cuenta ni la carne ni la sangre ni las riquezas, sólo amaron la verdad y dieron público testimonio de su adhesión a la fe. "Más vale entrar al Cielo siendo pobres que irse al infierno por comodidades", sentenció.
Como adelanté al principio, reuní a mis feligreses y les hice una declaración de mi conversión. "¡El Demonio es protestante!" les dije para abrir la charla. Luego fueron abucheos y no me dejaron terminar las explicaciones.
Mas tarde reuní a mi familia y les platiqué de cada punto, y respondí a todas las objeciones de fe y de la situación. Mi esposa no discutió mucho: me expulsó de casa. Esa noche dormí acogido por el Padre M. quien me tranquilizó respecto al altercado. Desde entonces y después de pasados años de mi conversión nunca más fui admitido en casa como padre y esposo. Hoy les visito con tanta frecuencia como me permiten, pero sus corazones siguen muy endurecidos. El Padre M. tuvo muchas palabras para mí, pero las que más me llegaron fue su confesión de ofrecimiento de su vida por la salvación de mi alma... y que con gusto veía el buen negocio ya cerrado. Dios escuche las plegarias de mi buen amigo en el Cielo por mi esposa y mis seis hijos para que a su tiempo y forma vivan la vida de gracia de la santa fe.
Roma... mi dulce hogar
Rogué al buen sacerdote me preparara para abjurar mis errores y ser admitido en la Iglesia. Dispuso de todo y una mañana de abril de 2001 fui recibido en el seno de la Esposa de Cristo. En junio de ese mismo año mi querido amigo entregó su alma al Señor, siendo muy llorado por todos cuantos le conocimos mejor. Le lloraron los enfermos y presos que visitaba, los niños y jóvenes de catequesis, los pobres y necesitados que consolaba, los fieles que acudían a él en busca de consejo y del perdón de Dios. En tributo a él escribo estas líneas. Mi querido sacerdote y Revista cristiandad.org fueron mis dos grandes apoyos e impulsores tanto de mi conversión como de mi impulso apostólico al trabajar especialmente con los conversos y preparados para la conversión.
Tras su partida la parroquia fue administrada por un sacerdote más cercano al estilo del predecesor del Padre M. Yo sentí mucho esto porque con su prédica y actuar desmentía muchos de esos grandes principios eternos que había conocido y amado.
A veces me pregunto por la oportunidad de muchos cambios que se hacen más para contentar a los malos que para agradar a los buenos. Recuerdo que mi sacerdote amigo no era muy afecto a ceder ante nosotros, sino mas bien a mostrarnos todas las banderas, incluso las más radicales. Y éstas fueron, precisamente, las que más me indignaron pero a un mismo tiempo me atrajeron. Pero persevero en el amor a la Iglesia de siempre, a esa doctrina de la que el Señor dijo que pasarían Cielo y Tierra pero que ni una sola jota sería cambiada.
Bien sé por experiencia propia y por la de tantos que han compartido conmigo sus testimonios de conversión, que esos coqueteos con el error no producen conversiones. Y las pocas que se producen son de un género muy distinto –por superficiales y emocionales– de las verdaderas conversiones, esas que producen santos. La realidad es la que constataba a diario como Pastor protestante, cuando la poca preparación de los católicos y la confusión que produce el falso ecumenismo llenaban las bancas de nuestras iglesias y los bolsillos de nuestras congregaciones evangélicas. La ignorancia religiosa de los fieles es la cosa más agradecida por las sectas, porque al ser muchas veces hija de la pereza espiritual se acompaña por la pereza intelectual. Basta entonces cualquier cosa que les emocione, que les haga sentir queridos, y luego viene el sermón acostumbrado para hacerles dudar primero y luego darles respuestas rotundas. Eso los desestabiliza y luego les atrae nuestra seguridad. ¡Y luego salimos a la calle a gritar contra los dogmas!
Ahora, junto con ustedes, puedo acudir a los pies de María Santísima y pedir que por amor a la Divina Sangre de Su Hijo Amado obtenga la conversión de los paganos, de los herejes y cismáticos y que haciendo triunfar a la Iglesia sobre sus enemigos instaure la Paz de Cristo en el Reino de Cristo.
Aca en México tenemos esa frase o cliché muy popular entre los comerciantes llamados informales, los que sobreviven vendiendo articulos en la vía pública y también en los mercados públicos. Llevelo marchanta es bueno, llevelo güerita es bueno para los callos, es bueno para el mal de ojo ¡Llevelo llevelooooooo!, grita el vendedor.
Hoy en día tal parece que muchos le preocupa que la Iglesia Católica "se quede sin católicos", debería preocuparnos no, debemos ocuparnos de informarles a estos hermanos nuestros que andan buscando a Dios en los "milagritos" que ahí no está Jesús. Él hace milagros todo el tiempo, pero el verdadero milagro es la Eucaristía.
Por ejemplo, escuchaba al traductor, narrador, ensayista y poeta Ernesto de la Peña en el noticiero nocturno de Joaquín López Doriga de Televisa y decía algo como que "La Iglesia debería cambiar sus formas para que no se quedara sin fieles", ¡je!, como si a los fieles católicos nos preocupara el número, no señores, no nos preocupa el número por el número mismo, por favor que alguien les explique cual es la fé de los CRISTIANOS no salvamos números.
Jesús no lo dijo así pero yo lo digo así... ¿Y ustedes se quieren largar también? aplicado a aquellos quienes piensan que la Iglesia debe modernizarse para no quedarse sin fieles, pero como ya lo ha dicho según he oido el Papa Benedicto XVI, al final de los tiempos bien nos podríamos quedar solo unos cuantos, mientras esos cuantos seamos fieles a la doctrina del Señor y ¡por el amor de Dios! que alguien les explique tambien a los de NoticiaCristiana.Com que la Iglesia ni siquiera es de nosotros los católicos, LA IGLESIA ES DE ÉL (ECCLESIAM SUAM) porque se regodean escribiendo artículos ridiculizando a la Iglesia con la desbandada de católicos en América Latina por su "aburrida liturgia".
Señores esos no eran católicos, haganlos "cristianos" y luego que esten bien convertidos y bien confundidos nos los regresan por favor para enseñarles la verdadera doctrina, la doctrina que CRISTO instituyo, la que nos ordenó que predicaramos. La Iglesia no puede, ni debe cambiar nunca, porque Dios es el mismo, no pone su doctrina a capricho de un intelectual famoso o de un periodista de temas de religión, no somete su voluntad a votación, Él es el Rey. Lo que no se dan cuenta es que no estan quitandole acciones a Vaticano Inc. como ellos piensan, sino están desgarrando el Cuerpo de Cristo.
¿Tienen los católicos una relación personal con Jesus?
Ex Pastor Evangélico explica si el Espíritu Santo actúa fuera de la Iglesia
Con esto no quiero decir que el Señor no los vaya a rescatar hasta allá, es muy cierto que muchos de ellos si encuentran algo muy bueno y si conocen a Jesucristo, pero también es cierto que no lo buscaron de verdad dentro de la Iglesia.
La Gran Apostasía Claro que están creciendo y claro que se seguirán dividiendo y seguirán dividiendo a los pueblos de América Latina ¿ese es el objetivo no? ¿acaso no es lo que pasa en Venezuela?, porque desde que comenzaron a llegar a México ese fué el resultado en nuestros barrios y comunidades, ya no participaban en acciones comunitarias ni faenas, comenzaron a insultar a la Iglesia a criticarnos, a decirnos que si "eso nos enseñaban en la Iglesia", ponian sus alabanzas a todo volumen, pero que bueno que solo fuesen alabanzas, la mayoría del tiempo eran predicaciones ofensivas y nos tuvimos que "aguantar" para llevar la fiesta en paz, porque si no se juntaban otros mas en docenas y se ponian violentos, acabamos por ignorarlos de cualquier decisión comunitaria y de ahí a la indiferencia y al indiferentismo religioso y después a la apatía cívica y entonces enfrentamiento político.
Buenos diás y hasta ahí... LOS RESPETAMOS MUCHO, por eso cuando escuche el testimonio de Fernando Casanova me impulso a hacer éste trabajo, porque como ya saben soy el fan número uno del Doctor Casanova, su testimonio me animó a compartir la fé. Lo siento mucho Fernando, yo soy uno de los que los "respetabamos mucho" porque recuerdo haber tenido no un diálogo, sino verdaderas discusiones con amigos evangélicos a los que no pude hacerlos comprender que la Iglesia Católica no es cualquier fé, ES LA FÉ A LA QUE TODOS PERTENECEMOS, si es que hay un Dios, ese esta presente en la Iglesia Católica a pesar de nosotros los malos católicos, ahora se también que esta es una batalla espiritual.
Me respetaban mucho... no compartieron su fe conmigo
Pepe Alonso y Fernando Casanova, Nuestra Fe en Vivo, EWTN 2006
Buscando algo Como empezó todo esto no lo se, un día busqué algún video católico en la red y resulta que me encuentro en Google Video el de Fernando Casanova y ¡WOW!, yo habia perdido toda esperanza que un evangélico buscara la verdad y me di cuenta que estaba equivocado, también me di cuenta que el Señor si nos quiere unidos y que les regala estos tremendas experiencias a nuestros hermanos separados para llamarles a la conciencia y hacerles mirar aca.
Entonces decidí volver a sintonizar EWTN, porque la verdad es que ya no me interesaba mucho, sabía que los programas estaban buenos pero me daba igual. Mi catolicismo era mas "light", sigo siendo light a veces, pero me interesó mucho tener la serie de Fernando Casanova, porque caray, ¡nadie le compartió nuestra fé!. Pensé, voy a grabar la serie, luego pensé ¿y si la subo?. Entonces a muchas personas les interesó y dije hasta ahí ya esta bien, ya me he pirateado suficiente el material de EWTN.
Y como si alguien me los mandara, llegaron a mi oficina personas que sufren (especialmente una señora), que están confundidas porque han conocido a Cristo pero les han metido un anticatolicismo viceral y ya no encuentran la paz allá donde están y estan mirando a la Iglesia Católica pero desconocen la fé católica, nunca la conocieron y pensé les voy a regalar un DVD a todo aquel que me lo acepte, porque aca en México no se ve EWTN mas que por Internet y mucha gente incluso desconoce que existe un canal de televisión católico. Aunque de hecho ya se esta viendo en algunas ciudades El Sembrador, pero solo para los que tienen cable y es importante porque al menos no solo ven TBN Enlace con pastores predicando la Tercera Guerra Mundial. Pero no he hecho solo por los evangélicos sino también por mucha gente que es católica empezando por mi familia pero que desconocen muchas cosas de la fé y que son a veces "ultralight".
Y aquí está... Lléve su DVD, para que no se lleven a nuestros católicos Esta es mi sencilla contribución, lamento mucho que este un poco mal grabada y tambien si este material pudo haberse comercializado por los productores de EWTN o si los titulos de los programas no corresponden exactamente.
DVD 1 - Estoy en Casa Son 44 partes de un DVD comprimidas con WinRAR y las ire subiendo poco a poco, contiene las 2 entrevistas y los programas "Estoy en Casa" de modo interactivo. Deben bajarlas al menos uno cada 90 dias por lo menos para que no lo quiten de ese servidor.
Es importante aprender a defender la fe, preparate con las explicaciones del Padre Amatulli. Tomado de mi hermano en Cristo http://mifecatolica2.blogspot.com/
Apologética Parte 1 ¿Quien es el único salvador para los Católicos? ¿Quien es el Jefe de la Iglesia? ¿Quien es el Responsable de la Iglesia? Protestantismo historico y Sectas La Secta la Luz del Mundo ¿Cual es la Gran Apostasía? ¿Fundo Constantino la Iglesia?
Apologética Parte 2 ¿Cuando nacieron los mormones, pentecostales y otros? Dialogo con Testigos de Jehová
Apologética Parte 3 ¿Porque les decimos hermanos a los protestantes siendo que ellos nos llaman demonios? Indiferentismo religioso. La sectas son un gran negocio. ¿Porque la gente no cree en Cristo hoy en día? ¿Cuando empezó el divisionismo? ¿Como asustan a los católicos? ¿Cuando llega la última hora? ¿Quién es el Anticristo? ¿Porque son protestantes algunos hermanos separados?
¡Ah que dificil! se torna a veces la conversación con estas personas, pero no son los únicos yo tambien he tenido amigos y hasta familiares que se van a las sectas.
Aquí una ayudadita del buen Padre Flaviano Amatulli.
Como recuerdo aquella ocasión en la clínica del ISSSTE mientras mi Papá estaba muy enfermo, mi Madre lo cuidaba (Fueron un matrimonio de más de 50 años, hasta Bodas de Oro les hicimos y a pesar del alcoholismo de mi padre, ámbos descansan en paz), mi madre cuidandolo a pesar de todo, todo el día, y habia una persona, un señor de unos 50 años a un lado y me decía mi madre: "Los médicos dicen que va a fallecer, porque sus familiares no quieren que se le ponga Sangre ni nada". Fué un momento muy triste verlo ahí, sufriendo con muchas sondas, con una expresión de dolor, de sufrimiento, los familiares de él no estaban ahí para darse cuenta de aquello. Que triste que muchas personas no saben en lo que se meten.
Los Testigos de Jehová: Documental Cristiano Protestante Éste es un documental Cristiano Protestante muy revelador con testimonios que no es dificil encontrar en muchos de los Testigos de Jehová que han salido de la secta. Algunas de las apreciaciones que hacen sobre aspectos Bíblicos son inexactos y no concuerdan con la Doctrina de la Iglesia Católica por supuesto (La Justificación por la Fe), pero es un buen referente para conocer como funcionan.
